Коста Дзугаев. Южная Осетия в кавказской политике России

Выступление Г. Габуния на грузинском телеканале «Рустави-2» [1], содержащее немыслимые для кавказского традиционалистского менталитета оскорбления в адрес Президента России В.В. Путина, явочным порядком создало новую политическую и, подчеркну, этическую реальность в российско-грузинских отношениях. Дело здесь заключается в обстоятельстве, о котором умалчивается и в российском экспертном сообществе, и в СМИ – видимо, из соображения политкорректности: Г. Габуния отлично знал, что его слова найдут свою благодарную аудиторию в Грузии – аудиторию, увы, большинства. В Южной Осетии предпринимались попытки осмысления этого этнопсихологического феномена, столь резко контрастирующего с многовековой сильной традицией православной духовности в грузинском народе [2, 3]. Последней попыткой подобного рассмотрения стала публикация М. М. Зассеева, директора Национального музея РЮО [4]. Ясно, что акция «Рустави-2» была хорошо продумана, и имела чёткую политическую цель: пресечь, причём максимально жёстко, наметившееся потепление отношений с Россией и, если можно так выразиться, обозначившийся процесс отрезвления растущей части грузинского общества. Цель эта ситуативно была достигнута, это надо признать. Но организаторы провокации, решая сиюминутные задачи, нанесли весьма ощутимый ущерб национальным интересам самой Грузии.

Гафез. Фыдыбæстæйы æнувыд хъæбул (очерк)

Вазыгджын æмæ тынг цымыдисон у Гаглойты Рутены цардвæндаг: индзылер, прозаик, поэт, ахуыргæнæг, æхсæнадон кусæг, революцийы активон архайæг, Фыдыбæстæйы æнувыд патриот. 
 
Гаглойты Гыбийы фырт Рутен райгуырд Дзауы районы, Уанелы хъæусоветы Сидæны хъæуы 1888 азы. 1902 азы бацыд Тифлисы 3-æм гимназмæ. Хорз кæй ахуыр кодта, уый тыххæй йын снысан кодтой стипеди æмæ йæ фыд Гыбийы нал хъуыдис уæлдай хæрдзтæ кæнын.

Ацы рæстæджы райтынг сты демократон революцийы фæйлауæнтæ. Интеллигенцийы хуыздæр минæвæрттæ ралæууыдысты кусджыты æмæ зæххкусджыты фарс, æнувыдæй райдыдтой тох кæнын сæрибардзинады сæрыл революцийы фæуæлахизыл. Рутен дæр æхцонæй балæууыдис, адæмæн сæрибардзинад чи агуырдта, уыдон фарсмæ.

 

Ахсар Бежанты. ТрансКАМ - 35 лет жизни

Строительство дороги через главный кавказский хребет, соединяющей юг Осетии с её севером было воспринято нашими фашиствующими соседями как вызов национальной фашисткой идее – государству великой грузинской нации. Грузинская газета «сакартвело» писала про юг Осетии: «этот край отпал от грузинской республики и не подчиняется законам её правительства. Вся власть в этом крае сосредоточена в руках Осетинского Национального Совета, распоряжающаяся как в собственном государстве». Рутен Гаглоев тогда стал врагом номер 1 для Грузинской Демократической Республики, вокруг Рутена встал фактический весь осетинский народ – заявив о твердой воле на воссоединение. Грузинское правительство приняло решение уничтожить осетинский народ, и Осетия горела несколько лет, пока в 1921 году, советская Россия не спасла наш народ от полного уничтожения. 

Послесловие или прожект (размышления о прошлом и будущем российско-грузинских отношений)

      Южная Осетия определила свой курс. Она с Россией. С учётом того, что любая позиция, направленная против России, Западным сообществом приветствуется и оправдывается вопреки здравому смыслу, считаю жизненно необходимой более жёсткую в этих вопросах позицию, основанную на неопровержимых фактах.  Материала огромное множество.  Необходима его систематизация и превращение в неопровержимые доказательства. Сразу после войны 2008 года общественной организацией «Жители Южной Осетии против геноцида» было собрано и направлено в соответствующие международные организации большое количество обличающего Грузию материала, но почему-то результатов не видно. Несложно представить ситуацию, если бы нечто подобное имело место в отношении Грузии. Какой бы шум был поднят!  Может, пришло время искать другой формат  общения  с грузинской стороной, т. к. Женевские дискуссии, как переговорная площадка, исчерпали себя, они неэффективны, коль скоро вопросы поднимаемые там из года в год, не решаются. 
     Наивно было бы рассчитывать на то, что вышеперечисленные ситуации   будут разрешены, если мы будем в роли отвечающей, а не задающей вопросы стороной. Ещё наивнее рассчитывать на приход ко власти в Грузии других сил, которые будут посыпать голову пеплом в раскаянии за содеянное. Этого не произойдёт никогда. Только жёсткая позиция РЮО и жёсткие требования  на всех уровнях могут создать условия для  применения  соответствующих мер  к  Грузии.  не единожды прибегающей к политике геноцида в отношении осетинского народа. А потом мы готовы к диалогу, и к установлению добрососедских отношений.

Выступление К. Дзугаева на презентации книги "Понятие "окна возможностей" применительно к интеграционно-воссоединительному процессу Осетии (1936 г.)"

13 июня сего года при участии президента Республики Южная Осетия А. И. Бибилова в конференц-зале Республиканской библиотеки им. Анахарсиса состоялась презентация монографии "Понятие "окна возможностей" применительно к интеграционно-воссоединительному процессу Осетии (1936 г.)" кандидата философских наук, старшего научного сотрудника отдела новой и новейшей истории Юго-Осетинского научно-исследовательского института им. З. Н. Ванеева, Заслуженнного деятеля науки РЮО Коста Дзугаева. Предлагаем Вашему вниманию выступление К. Дзугаева на презентации.

Коста Дзугаев. Приветственное слово учёному, гражданину, другу (80 лет А. Д. Габараеву)

28 июня сего года в конференц-зале Юго-Осетинского госуниверситета состоялась научная конференция, посвящённая 80-летнему юбилею заведующего кафедрой философии ЮОГУ, кандидата философских наук, профессора Анатолия Дмитриевича Габараева. На торжественном мероприятии присутствовали Президент РЮО А. И. Бибилов, Председатель Правительства Э. Г. Пухаев, руководители министерств и ведомств, СМИ Республики.

Коста Дзугаев. «Понятие «окна возможностей» применительно к интеграционно-воссоединительному процессу Осетии (1936 г.)»

Монография Заслуженного деятеля науки Республики Южная Осетия, доцента кафедры философии ЮОГУ, кандидата философских наук Коста Дзугаева «Понятие «окна возможностей» применительно к интеграционно-воссоединительному процессу Осетии (1936 г.)». Книга посвящена второй попытке воссоединения Осетии в составе России, которая имела место в 1936 году. 
В монографии на основе научного определения понятия «окна возможностей» изучается попытка воссоединения Осетии в 1936 г., и связанные с ней репрессии 1937-1938 гг. Издание монографии осуществлено по гранту Министерства науки и образования Республики Южная Осетия. Данная монография представляет собой продолжение исследовательской программы, начатой монографией о событиях в Южной Осетии в 1917-1921 годах и продолженной монографией о событиях 1925 года, совпадая с ними по названию: «Понятие «окна возможностей» применительно к интеграционно-воссоединительному процессу Осетии», с добавлением в виде указания исследуемого временного отрезка, а именно на сей раз 1936 год. 
Впрочем, календарное обозначение здесь отмечает опорный, узловой пункт процесса, имеющего свою логику развёртывания и последующего завершения, связанного с затуханием т. наз. «Большого террора» 1937-1938 годов. 
Методологический подход исследования изменений не претерпел и остаётся по сути комплексным применением набора способов, приёмов, методов собственно истории и смежных наук для наиболее глубокого и системного изучения трагического и героического усилия многих поколений разделённого осетинского народа - борьбы за воссоединение; борьбы, в эти годы входящей, по всей видимости, в свою решающую историко-политическую стадию.

Скачать в формате *.pdf, 1,09 Мб

 

О некоторых философских основаниях революционной деятельности РКП(б)

Необходимость более глубокого изучения опыта создания и деятельности большевистской партии, в общем-то, ныне признаётся. Так, с учётом вышеизложенного существенно новое звучание приобретает высказывание Ш. Султанова  об этом: «Несмотря на длительный срок культивирования идеологизированного «Краткого курса ВКП(б)», а затем и многотомных «Историй КПСС», до сих пор неизвестно, как в действительности формировалась революционная партия большевиков, именно как политическая корпорация принципиально нового типа, как в её рамках взаимодействовали «внутренняя организация» профессиональных революционеров и партия масс, каким образом она финансировалась, каковы были отношения с тогдашним российским истеблишментом (в частности, с главным противником большевиков – могущественным министерством внутренних дел Российской империи). Можно только предполагать, что реальные механизмы функционирования такой корпорации были известны только достаточно узкому кругу большевистских лидеров, в число которых на каком-то этапе вошёл и Сталин. Причём функционирование этой специфической партийной корпорации было весьма далёким от жёсткой бюрократической регламентации» [24, с. 84].

Джусойты Нафи. "Цы амоны компонент «хуы» ирон мыггаджы?"

        ÐšÐ°Ñ€Ñ‚инки по запросу джусойты нафиИрон мыггаджы номы райдиан арæх æмбæлы компонент «хуы». Ахæм мыггæгтæй æз кæй зонын, уыдон сты: Хуссар Ирыстоны – Хуы+гатæ, Хуы+батæ, Хуы+биатæ, Хуы+бецтæ, Хуы+былтæ,Хуы+джетæ, Хуы+цызтæ; Цæгат Ирыстоны – Хуы+тъинатæ, Хуы+цъистатæ, Хуы+тъиатæ, Хуы+циатæ, Хуы+тыгтæ, Хуы+рымтæ, Хуы+сантæ, Хуы+мартæ, Хуы+дзиатæ, Хуы+гистатæ, Хуы+диатæ, Хуы+джитæ, Хуы+дæлтæ, Хуы+дартæ, Хуы+ччитæ, Хуы+риатæ, Хуы+змиатæ æмæ æнд.
            Компонент «хуы»-йы фонетикон варианттæ (ху, хо, ха, хуа, хе) æмбæлынц æндæр мыггæгты нæмтты райдианты дæр. Зæгъæм, Хо+зитæ, Хо+сантæ, Хо+сонтæ, Ха+батæ, Ха+дзитæ, Ха+йатæ, Ху+ймонтæ, Хуа+донтæ, Ху+тæ, Хе+стантæ æмæ æндæртæ.
            Цымыдисаг у иу хабар: цы амоны ацы компонент мыггæгты нæмтты сконды? Ау, уытæппæт «хуытæ» хуыйы номæй рацæугæ сты? Зын бауырнæн у.
            Кæй зæгъын æй хъæуы, ирон мыггæгты райдиан «хуы» кæм æмбæлы, уым алыран сæрмагонд компонент нæу. Зæгъæм, Хуымæллæгтæн сæ мыггаджы ном цæуы дзырд «хуымæллæг»-æй, зайæгойы номæй. Гæнæн ис, æмæ Хуырымты мыггаджы ном равзæрдаид юмористон фæсномыг «хуырым»æй. Чизоны, ахæм у Хуыбылты мыггаджы ном дæр (хуыйы+был). Фæлæ ам и сиу дызæрдыггаг хабар: Хуыбылты æрвад мыггаджы чызджытæ чындзы куы фæцæуынц (Магкотæ, Джиотæ, Битетæ), уæд уыдон дæр сæхи хонынц хуыбылонтæ. «Хуыбыл», æвæццæгæн, юмористон фæсномыг нæу, цыдæр хорзыл дзурæг у æмæ йæм æрвад мыггæгтæ уымæн батæхуды кодтой.
          

2008: Божьей милостью детям удалось спастись…

В 6 часов утра нас бомбил самолет ВВС Грузии, рядом с нашим лагерем, на глазах у напуганных до смерти детей и сотрудников лагеря разорвались бомбы и снаряды. Нашей целью в такой ситуации стало уже не развлекать детей, но спасать их жизни. Одна бомба с самолета ВВС Грузии, прилетевшего из Грузии, упала на территории нашего лагеря, но не взорвалась исключительно по милости Божьей. Мы, взрослые, ужасно испугались, что с детьми может что-то случиться, я начала кричать детям, чтобы бежали врассыпную, в надежде, что хоть кто-то из них таким образом уцелеет. Мы бросились на дорогу, без всякой надежды на спасение мы все-таки не теряли время даром, но действовали, чтобы спасти детей. Мы не надеялись, что удастся спасти всех, но стремились, чтобы хотя бы кто-то уцелел. Мы останавливали проезжающие машины, которые мчались в Северную Осетию и запихивали туда детей, хотя и без того они были битком набиты перепуганными мирными жителями с престарелыми родителями и маленькими детьми.

Страницы

Подписка на Информационно-аналитический ресурс "ИР" RSS