129 лет Объединению Болгарии

Осетинский народ является не единственным, который волей исторических судеб был разделен. В этой связи интересен опыт других народов, которые смогли объединиться вопреки тому, что весь мир выступал против этого, как теперь выступает против объединения Осетии.
 

Солнышко

Мои пять копеек (пять тетри, пять центов – нужное подчеркнуть) о конференции в Цхинвале 8 – 9 августа 2014 г. (или «Цумпа-цумпа канференци»)

Сие мероприятие было заявлено как Международная научно-практическая конференция «Геополитика нового мира после августа 2008 года. Начало геополитического передела и конфликты на постсоветском пространстве».  Комментировать её, может быть, особого смысла и нет, так как представляла она из себя то, что и должна была представить – сугубо «галочное» действо, долженствующее как бы конференционно отобразить годовщину геноцидной агрессии режима М. Саакашвили против РЮО. К тому же оживлённо комментировалась уже людьми, вполне мною уважаемыми 

Задачи осетинского национального движения

Во Владикавказе сегодня состоялся международный круглый стол «Воссоединение Осетии в контексте крымского прецедента: тенденции и перспективы»

Убит писатель, обвинявший ЦРУ в терактах 11 сентября

13 апреля 2014 был найден застреленным Майкл Рупперт. Он — известный американский журналист, основатель сайта From the Wilderness, две основные темы которого — правда об 11 сентября и об истощении мировых нефтяных ресурсов; последней проблеме посвящена его книга Crossing the Rubicon.

Роман Носик и Кирилл Акоев. Размышления о некро-элитах

Многие авторы, пишущие о событиях на Украине, обращали внимание на чётко выраженные параллели с процессами, происходившими в Грузии, включая грузино-осетинский конфликт. Мы обратили внимание на публикацию на сайте «Однако», где процессы в украинском социуме анализируются с точки зрения некрофилии. И нам вспомнилась аналогичная публикация в далёком 1992 году у нас, в Южной Осетии, в газете «Вестник Южной Осетии». Предлагаем вниманию читателей оба материала – на наш взгляд, одинаково актуальных.

Максим Шевченко. Украинский предел русской истории

Теперь еще в официальном политическом языке появился и мутный термин «русскоязычные», под который можно подогнать кого угодно – хоть какого-нибудь европейского филолога-русиста, из принципа и из любви к Чехову говорящего и думающего только на русском, хоть киргизского трудового мигранта, усиленно желающего вписаться в московскую жизнь, хоть брайтонского жителя, спикающего со своими френдами на русском ленгвиче после ланчевания в ресторане «Русский самовар». Похабно развязный, антицерковный, голубоватый «спутникипогром», выступающий за распад страны, цитирующийся теперь на главных телеканалах страны и промутируйщийся как провластными сми, так и оппозиционным «Дождем» - один из свежеиспеченных источников вдохновения нового русского «просвещенного национализма».

Дзугаев К. Г. РЕЛИГИОЗНЫЙ ФАКТОР В ИНТЕГРАЦИОННО-ВОССОЕДИНИТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ ОСЕТИИ

Разделённость Осетии Х. Гацалов понимает как проблему актуальную, нуждающуюся в скорейшем решении – и открыто, ясно и бескомпромиссно выступает за воссоединение Осетии в составе России, а до осуществления этой стратегии призывает сделать Южную Осетию неприступным фортом, надёжно защищённым от любых военно-политических зигзагов соседней Грузии. Такая позиция явочным порядком выводит председателя ДУМ РСО-А в духовные лидеры интеграционно-воссоединительного процесса Осетии, а ислам, им представляемый, обретает в глазах 85% южан – а именно столько граждан РЮО стремятся к воссоединению в составе России – весьма притягательный и безусловно положительный образ. На этом фоне, мягко говоря, совершенно недостаточной выглядит позиция православного священства, причём в первую очередь на Юге Осетии. 

М.ХАЗИН, "О ПЕРСПЕКТИВАХ УКРАИНЫ".

Если их разгонят в Киеве - у них достаточно сил и схронов с оружием, чтобы поддерживать бандеровскую партизанщину по всей Украине много лет. И, еще раз повторю, остановить их нельзя, у них нет отхода назад, в более или менее мирной ситуации их всех просто перебьет любая власть. Некоторые из них смогут «спрятаться» в «горячих» точках, некоторые - смогут продаться власти, но как единая сила - они в условиях мира обречены. Единственное, на что они могут согласиться - на создании отдельного государства, условной «Галичины», в которой они и будут властью.
По мере того, как их война будет становиться все более и более партизанской, поддержка народа станет для них не столь принципиальной, как сейчас, когда нужно запалить костер, но поскольку уровень жизни населения будет падать, какая-то поддержка у них будет, достаточная для ведения партизанской войны. И с точки зрения этого анализа, будущее Украины представляется мне достаточно грустным. И дай Бог, чтобы я ошибался.

Страницы

Подписка на Информационно-аналитический ресурс "ИР" RSS